U srijedu je grupa vodećih imigracijskih organizacija, među kojima su Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration i TheDream.US, iznijela oštru kritiku prema najnovijim pravnim potezima administracije predsjednika Donalda Trumpa. Ministarstvo pravde (DOJ) podnelo je tužbe protiv 24 američke države, Distrikta Kolumbija i Univerziteta Delaware zbog zakona koji omogućavaju ne‑državljanima, koji zadovoljavaju određene uslove, da plaćaju in‑state (domaću) visokoškolsku taksu, bez obzira na imigracijski status.

Podnošenje ovih tužbi dio je šire kampanje administracije da smanji sve beneficije koje bi mogle biti dostupne imigrantima. U virtualnoj konferenciji za novinare, predstavnici navedenih organizacija istaknuli su da bi, ukoliko bi se zakoni ukinuli, “hiljade studenata izgubile mogućnost da premoste jaz između domaćih i vanjskih tarifa”, naglasila je Miriam Feldblum, predsjednica i izvršna direktorica Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration. Gaby Pacheco, predsjednica i izvršna direktorica TheDream.US, opisala je ove pravne akcije kao “koordinirane napade na jednakost u obrazovanju”.

TheDream.US, neprofitna organizacija koja pruža stipendije mladim imigrantima, uključujući i one pod programom DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), upozorila je da su ove tužbe samo jedan dio šireg obrasca pravnih i političkih prepreka koje ugrožavaju budućnost Dreamera i drugih imigranata. “Kada se oduzme pristup povoljnijim taksama, mnogi nedokumentovani studenti neće moći da nastave studije,” dodala je Pacheco.

Do sada su sudovi već odbacili šest zakona – u Illinoisu, Kansasu, Kentuckyju, Nebrasku, Oklahomi i Teksasu – čime je onemogućen daljnji pristup in‑state taksi u tim državama. Međutim, nedavno je federalni sudac odbacio izazov DOJ‑a protiv zakona Virginije, ostavivši taj zakon na snazi.

Trenutno su tužbe u toku ili planirane i u Arizoni, Arkanzasu, Kaliforniji, Koloradu, Connecticutu, Havaju, Marylandu, Massachusettsu, Minnesoti, Nju Džersiju, Novom Meksiku, Njujorku, Oregonu, Rhode Islandu, Utahu, Vermontu i Washingtonu. Svi ti slučajevi se pozivaju na Zakon o reformi ilegalne imigracije i odgovornosti imigranata iz 1996. godine, koji prema interpretaciji DOJ‑a zabranjuje državama da nude in‑state taksu osobama koje nisu legalno prisutne, ako isti benefit ne pružaju američkim građanima iz drugih država.

Brett Shumate, pomoćnik američkog tužioca za civilni odjel DOJ‑a, izjavio je da „koledži ne smiju pružati beneficije ilegalnim imigrantima koje ne pružaju američkim građanima“ i da administracija „neće tolerisati da američki studenti budu tretirani kao drugorazredni građani“. Thomas A. Saenz, predsjednik i glavni pravni savjetnik MALDEF‑a, istaknuo je da je „administracija koristila izuzetno oštre taktike kako bi spriječila branitelje da odbrane zakone o jednakosti u obrazovanju“. Saenz je napomenuo da su svi zakoni o in‑state taksi za imigrante doneseni nakon 1996. godine, a da nijedna prethodna administracija nije pokušavala da primijeni taj zakonski odredak na način koji sada Trumpova vlada provodi.

Kritičari upozoravaju da bi uspjeh ovih tužbi mogao imati dalekosežne posljedice po društvo i ekonomiju, jer bi smanjenje pristupa povoljnijem obrazovanju utjecalo na stabilnost i sigurnost zajednica u kojima žive imigranti. Organizacije su najavile da će nastaviti pravnu borbu i javne kampanje kako bi zaštitile prava studenata koji se oslanjaju na ove zakone za pristup visokoškolskom obrazovanju.

Izvori (learn more):

iowacapitaldispatch.com — https://iowacapitaldispatch.com/2026/10/07/repub/advocates-blast-trump-campaign-against-in-state-tuition-for-immigrants/