U utorak je savezni sudac Timothy Kelly iz Washingtona, D.C., izdao 26‑stranični nalaz kojim je produžio blokadu na odluku Trumpove administracije da oduzme akreditacije za tri medijske organizacije – CNN, Politico i MS NOW. Odluka omogućava navedenim portalima da i dalje ulaze na teren Bijele kuće sve dok se ne riješi pravni spor koji uključuje i najnoviju žalbu administracije podnijetu u srijedu.

Sudac je odbacio argumente Ministarstva pravde da je ukidanje akreditacija temeljeno na nacionalnoj sigurnosti. U svom nalazu, Kelly je naveo da „nema dokaza u spisu da je predsjednik Donald Trump donio odluku o oduzimanju akreditacija iz razloga nacionalne sigurnosti, niti je ikada izravno izjavio da je to razlog“. On je istaknuo da je Trump, kada je 18. septembra objavio zabranu putem svoje platforme za društveno umrežavanje, uopće ne spomenuo pitanje nacionalne sigurnosti, već je optužio medije za „lažne vijesti“.

Kelly je također zaključio da su medijske organizacije vjerojatno uspješne u svojim tvrdnjama da je Bijela kuća nezakonito reagovala kao odmazda za njihovo korištenje prava na slobodu govora, zajamčenog Prvim amandmanom. Sudac je napomenuo da je prethodni sudski presedan zabranio državnim službenicima da poduzimaju retroaktivne mjere protiv osoba koje su se bavile zaštićenim govorom. Nadalje, Kelly je naveo da su organizacije također vjerojatno uspješne u argumentaciji da im je uskraćeno pošteno suđenje prije oduzimanja akreditacija, čime je prekršen njihov pravo na due process.

Na temelju ovih nalaza sudac je odobrio privremenu zabranu (preliminary injunction) koju je Trumpova administracija najavila da će osporavati. Ova zabrana zamjenjuje privremenu restrikcijsku naredbu koju je Kelly prethodno izdao i koja je istekla u utorak.

Administracija je u popodnevnim satima utorka podnijela obavijest o žalbi na odluku suda. Obavijest nije sadržavala nikakve pravne argumente, a sud je naredio da do 13. novembra podnesu pismeni odgovor koji izlaže njihove stavove. Odgovor medijskih organizacija je zakazan do kraja novembra.

Trump je 18. septembra najavio zabranu, označivši izvještavanje ovih medija kao „FAKE NEWS“ i naveo da je rezultat njihovog „stalnog izvještavanja“. Bijela kuća je 22. septembra poslala pisma organizacijama navodeći nacionalnu sigurnost i dezinformacije kao razloge za oduzimanje akreditacija. Prema podacima sudskog spisa, tim od 78 novinara iz tri medija je isključen iz prostora Bijele kuće.

Kao izraz solidarnosti, glavne televizijske mreže koje rotiraju video materijal iz Bijele kuće suspendirale su svoje video prijenose nekoliko dana. Advokat Theodore J. Boutrous Jr., koji zastupa medijske organizacije, izjavio je da su zahvalni na sudskoj odluci i da je zabrana bila “javno priznanje da je predsjednik namjerno povrijedio temeljna ustavna prava”.

Bijela kuća je u odgovoru na zahtjev za komentar izdala izjavu u kojoj se, bez navođenja pojedinaca, navodi da će se odluka žaliti i da „lažne vijesti nemaju mjesta u Ovala predsjednika“. Izjava je zaključila da su mediji „sposobni izvještavati s vanjske strane“ i da će administracija nastaviti s pravnim koracima.

Sudac Kelly je, iako skeptičan na početnom ročištu, napomenuo da bi u određenim okolnostima argument o nacionalnoj sigurnosti mogao biti prihvatljiv, ali da to ne opravdava retroaktivno oduzimanje prava na slobodu medija.

Ovaj sudski postupak označava jedno od najznačajnijih sukoba između izvršne vlasti i medija u Trumpovom drugom mandatu, a odluke koje će biti donesene na višem sudu za apelacije mogu imati dalekosežne posljedice po slobodu štampe u Sjedinjenim Američkim Državama.

Izvori (learn more):

iowacapitaldispatch.com — https://iowacapitaldispatch.com/2026/10/14/repub/judge-sides-with-3-news-outlets-banned-by-white-house-allowing-access-for-now/