U četvrtak navečer Ministarstvo pravde Sjedinjenih Američkih Država podnijelo je tužbu protiv izbornih službenika Aljaske u pokušaju da spriječi potvrđivanje rezultata izbora za američki Senat. Tužba je podnesena predupredno, još prije nego što je država mogla zvanično objaviti pobednika, i bazira se na mogućnosti da, prema aljačkom sistemu rangiranog izbora, republikanski incumbent Dan S. Sullivan izgubi izbore za manju marginu od onog koju je osvojio drugi kandidat sa istim imenom – Dan J. Sullivan.

Konkretno, tužba navodi da bi takav ishod mogao dovesti do zabune i da bi, po mišljenju Ministarstva, mogao narušiti integritet izbornog procesa. Ovaj pravni potez dolazi u trenutku kada se u Aljasci vodi vrlo kompetitivna kampanja: uz republikanskog senatora Dan S. Sullivana u trci se i demokratska kandidatkinja Mary Peltola, kao i sam Dan J. Sullivan, kojeg su republikački pristalice okarakterisale kao potencijalnog „spojlera“ koji bi mogao razbiti glasove pravog kandidata. Dan J. Sullivan je prvobitno bio isključen sa primarnog glasanja, ali je Vrhovni sud Aljaske preokrenuo odluku i dopustio mu da se pojavi na glavno izborno listi, gdje je osvojio 2,5 % glasova i time se kvalifikovao za četvorostruku opštu izbora.

Upozorenja o mogućim pravnim posledicama izneti su i od strane potpredsedavajućeg pravosudnog ministarstva, Toma Blanchea, koji je u izjavi naglasio da ne želi „nepravilno mešati“ u proces certifikacije, ali je ipak ostavio prostor za dalji pravni odgovor. „Postoje scenariji koje možemo razmotriti, hipotetički“, rekao je Blanche, ostavljajući nejasnu granicu između preterane intervencije i zakonskog postupka.

Predsjednik Donald Trump, koji se suočava s političkim rizicima na predstojećim srednjim izborima, direktno je reagovao na tužbu. „Ja sam onaj koji je rekao da se to učini“, izjavio je Trump novinarima u petak, pozivajući se na svoju prethodnu objavu na društvenoj mreži Truth Social, gdje je opisao aljačku senatsku utrku kao „totalno konfuznu“ i najavio pravne opcije za „uklanjanje“ Dan J. Sullivana sa glasala. U postu je istakao da su „demokrate odgovorne za izborno uplitanje“ i da se traže „pravednost i fer“.

Pravna zajednica ostaje izuzetno skeptična prema osnovanosti tužbe. Derek Muller, profesor prava na Univerzitetu Notre Dame, opisao je pravni argument kao „jedan od najlošijih koje sam ikada video“, ističući da je šansa za uspeh praktično nepostojeća. Slično mišljenje iznosio je i David Becker, izvršni direktor nepartizanskog Centra za inovacije i istraživanja izbora, koji je napomenuo da je Ministarstvo pravde podnijelo tužbu tek sedam dana nakon što je Kalifornija započela masovno slanje poštanskih glasova, čime je dodatno produbilo sumnju u motivaciju i vremenski pritisak.

Do sada su pokušaji Trampove administracije da utiču na državne izbore uglavnom propali – Vrhovni sud je blokirao predložena ograničenja poštanskih glasova, a federalni sudovi su odbacili slične tužbe koje su tražile pristup podacima o glasačima. Međutim, u poslednjim danima pre izbora, federalna vlast ponovo pojačava svoje aktivnosti, podižući pitanja o mogućem preklapanju federalne i državne nadležnosti u izbornom procesu.

Kako se dani do izbora smanjuju, ostaje da li će Aljaška morati da se suoči s dodatnim pravnim preprekama ili će sudska odluka odbaciti DOJ‑ovu tužbu. Bez obzira na ishod, ovaj slučaj ističe sve veću tenziju između federalnih organa i država u pitanjima koja se tiču upravljanja glasovima i verodostojnosti izbornog sistema, a pritom dodatno zakomplikovano odražava širu političku sliku u kojoj Trumpova administracija traži načine da utiče na rezultate predstojećih srednjih izbora.

Izvori (learn more):

iowacapitaldispatch.com — https://iowacapitaldispatch.com/2026/10/23/repub/trumps-doj-sues-over-alaska-senate-race-expanding-preelection-legal-fights/