U martu 2026. godine stotine porodica koje podučavaju djecu kod kuće okupirale su kapitol u Hartfordu kako bi se suprotstavile Zakonu o kućnom školovanju (HB 5468 i SB 450). Predloženi zakon zahtijevao je da sve kućne škole podnesu registraciju i da ih podvrgne pregledu od strane Odjela za djecu i porodicu (DCF), pod izgovorom da se spriječe potencijalni slučajevi zlostavljanja. Iako su organizacije i pojedinci dostavili hiljade pismenih primjedbi, pozvali legislaturu i guvernera, zakon je uslijedio dva sedmice kasnije i trebao je stupiti na snagu 2027. godine.

Nakon usvajanja, mnogi roditelji su razmišljali o selidbi iz države ili o civilnom otporu, dok su drugi odlučili da uđu u politiku. Do danas se registruje nekoliko kandidata iz zajednice kućnih škola koji se bore za mjesta u državnoj skupštini. Među njima je Philip Tummescheit, tek 18‑godišnji stanovnik West Hartford‑a, koji je izjavio da želi „zaštititi prava na kućno školovanje i, ako bude izabran, raditi na ponovnom ukidanju zakona“. Drugi kandidat, Guy Tuccero iz Haddama, navodi da mu je legislativna sezona 2026. otvorila oči i da je odlučio da „ne dopusti da se roditelji tretiraju kao potencijalni zlostavljači bez ikakvog dokaza“.

Zakon je predvodila predstavnica Jennifer Leeper i senator Doug McCrory, koji su ga predali odboru za obrazovanje. Odluka je prošla uz strogu partijsku liniju, a neki članovi Crnog i Portorikanskog kaucusa izrazili su sumnje i protivili se glasovima. Kasnije su se pojavile optužbe da su neki glasovi promijenjeni kako bi se omogući prolaz zakona.

Kritiku na zakon također iznosili su roditelji poput Tim Knottsa iz Windsora, advokata i otac dvoje kućno školovanih djece. Knotts je proveo više od 18 sati u kapitolskom dvorani tokom javnih rasprava, gdje je 98,5 % iznesenog svjedočanstva bilo protiv zakona. On ističe da je „neprihvatljivo da se takav broj glasova ignorira, a da se potom odlučuje o pravima roditelja bez njihovog učešća“.

U pozadini zakona su tri tragična slučaja djece koja su navodno umrla ili pretrpjela zlostavljanje nakon što su im roditelji povukli djecu iz javnog školovanja. Zbog tih slučajeva, legislatori su istakli potrebu za mehanizmom koji bi spriječio moguće zlostavljanje, iako su roditelji kućnih škola tvrdili da problem leži u nedostatku nadzora DCF‑a, a ne u samom sistemu kućnog školovanja.

Kandidatkinja Katelynn Borraiz iz Washingtona, kao i druge članice pokreta, opisuju se kao „mamice medvjediće“ koji se suprotstavljaju percipiranim pretjeranim intervencijama države i elita. Većina kandidata se prijavljuje pod okriljem Republikanske stranke, iako se suočavaju s velikim izazovima u pretežno liberalnim okruzima poput 2. distrikta koji obuhvata Bloomfield i Windsor.

Dok je zakon još u fazi priprema za primjenu 2027., aktivisti i kandidati nastavljaju s kampanjama, naglašavajući da je pitanje kućnog školovanja šire od same obrazovne politike – radi se o pravima roditelja, privatnosti i granicama državnog nadzora nad djecom. Ako uspiju u izborima, očekuje se da će predložiti izmjene ili potpunu reviziju zakona, čime bi se pokušalo uspostaviti proces žalbe i smanjila uloga DCF‑a u odlučivanju o legitimnosti kućnog školovanja.

Izvori (learn more):

courant.com — https://www.courant.com/2026/11/02/ct-crackdown-on-homeschooling-infuriated-families-some-are-seeking-election-to-change-it/