GRAND RAPIDS, Mičigen – U petak je U.S. okružni sud za zapadni distrikt Mičigena postao mjesto dva odvojena pravna postupka koji dovode u pitanje ustavnost Prijedloga 2, nedavno odobrenog od strane birača. Prijedlog, koji je 4 od 5 glasača podržalo, uvodi zabrane političkih doprinosa za državne elektro‑ i gasne komunalne kompanije, firme s velikim ugovorima sa državom ili lokalnom samoupravom, te za njihove direktore, lobiste i najbliže članove porodica.

Satima nakon proglašenja rezultata, konzervativni think‑tank Mackinac centar za javnu politiku iz okruga Midland podnio je tužbu tvrdeći da odredbe Prijedloga 2 krše Prvi amandman Ustava SAD-a. “Ovaj zakon nije usmjeren na usku grupu, već na sve. Zovemo ga opasnim alatom i to je opravdana karakterizacija,” izjavio je Patrick Wright, potpredsjednik za pravna pitanja u centru. Wright upozorava da je jezik koji se odnosi na „elektoralnu komunikaciju“ i „neovisne izdatke“ toliko nejasan da bi mogao obuhvatiti neprofitne organizacije, novinare, pa čak i privatne građane koji pišu kolumne ili upravljaju newsletterima.

U istom sudu, Consumers Energy podnijela je zasebnu tužbu, fokusiranu na dio Prijedloga koji zabranjuje doprinose kompanijama i njihovim zaposlenicima. “Ovaj prijedlog nepravedno cilja poslovanje u Mičigenu i njegove radnike, dok istovremeno dopušta stranim interesnim grupama i milijarderima da i dalje obilno financiraju politiku,” izjavila je kompanija u saopćenju. Consumers Energy tvrdi da je takav pristup diskriminatoran i da uskraćuje pravo na političko sudjelovanje zaposlenicima i njihovim porodicama.

Prijedlog 2 također proširuje obavezu objavljivanja informacija o donatorima za komunikacije koje potroše najmanje 5.000 dolara godišnje i koje se odnose na kandidata u roku od 100 dana prije izbora, kao i za komunikacije od 500 dolara koje napadaju ili brane kandidata. Prethodno je ta granica bila 100 dolara, ali samo za eksplicitne pozive na glasanje. Kritičari smatraju da će nova pravila nametnuti opterećenja i potencijalno dovesti do zastrašivanja i odvraćanja od političkog angažmana.

Zagovornici Prijedloga 2, organizacija Michiganders for Money out of Politics (MMOP), izjavili su da je mjera usmjerena na transparentniju i pošteniju demokraciju, u kojoj su birači prioritet. “Vjerujemo da ćemo biti spremni da pobijedimo na sudu,” rekla je Christy McGillivray, suosnivač MMOP‑a. Ona je također optužila Mackinac centar da „grabi po slami” i „laže” kako bi opravdalo svoje prigovore.

Sada, sudski postupci će odrediti hoće li Prijedlog 2 ostati na snazi ili će biti proglašen neustavnim. Odluka može imati široke posljedice ne samo za energetske kompanije, već i za sve organizacije koje se bave javnim zagovaranjem i političkim komunikacijama u Mičigenu.

U međuvremenu, pritisak na zakonodavce i regulatorna tijela raste, dok se javnost i dalje informiše o mogućim implikacijama novog zakonodavnog okvira na političko financiranje i slobodu izražavanja.

Izvori (learn more):

fox17online.com — https://www.fox17online.com/news/national-politics/america-votes/consumers-energy-mackinac-center-for-public-policy-file-lawsuits-against-proposal-2