Grupa vlasnika zemljišta u američkoj saveznoj državi Iowa, koja se protivi izgradnji cijevi za sekvestriranje ugljika, izjavila je da je pitanje prava vlasništva i dalje „jedna od najvećih tema u državi Iowa“. To je istaknuto uprkos tome što je manje od 70 kandidata na predstojećim izborima odgovorilo na upitnik posvećen pitanju prinudnog oduzimanja imovine (eminent domain).

Kathy Stockdale, vlasnica zemljišta pogođenog projektom Summit Carbon Solutions i glasna protivnica te inicijative, izjavila je na konferenciji za novinare održanoj u četvrtak da lideri države „moraju ustati protiv ovog rizičnog preuzimanja zemljišta“. Stockdale je naglasila: „Vrijeme je da pojedinačni vlasnici prestanu snositi teret držanja ovog više milijardnog društva odgovornim. Naši izabrani lideri moraju obaviti svoj posao i zastupati ustavna prava ljudi koje predstavljaju.“

Vlasnici zemljišta su poslali upitnik s pet pitanja kandidatima za guvernera, Senat SAD-a, Predstavnički dom SAD-a, državnoj zakonodavnoj skupštini i nekoliko okružnih trka. Pitanja su se odnosila na to smatraju li kandidati da se prinudno oduzimanje imovine treba koristiti za cijevi za hvatanje ugljika, što su poduzeli i što bi bili voljni učiniti kako bi zaštitili privatna vlasnička prava u Iowi.

Obje kandidate za guvernera, demokrata Roba Sanda i republikanina Zacha Lahana, odgovorile su na pitanja, ali ostale trke su imale manje uravnotežene odgovore. Samo demokratski i nezavisni kandidati za Senat SAD-a podnijeli su odgovore. U trkama za Predstavnički dom SAD-a odgovorili su libertarni i nezavisni kandidati, dok to većina kandidata glavnih stranaka nije učinila.

Ukupno je na anketu odgovorilo 28 demokratskih i 30 republikanskih kandidata. Šest nezavisnih („no party“) i dva libertarna kandidata također su odgovorila na pitanja. Emma Schmit, organizatorica iz organizacije Bold Alliance, izjavila je da bi, kada se imena i stranačke pripadnosti kandidata sakriju, čitatelji „stvarno ne bi mogli reći iz koje su stranke“. Schmit je dodala da su svi koji su odgovorili dali vrlo slične odgovore, navodeći da je takva praksa neustavna i da ne vjeruju da bi se cijevi trebale graditi na taj način.