U polusatnom debatu na programu „Iowa Press“ na Iowa PBS, dvije osobe koje se natječu za mjesto državnog tužioca Iowe iznijele su suprotstavljene stavove o ključnim temama iz oblasti izbora i zdravstvene zaštite. Republikačka kandidatkinja Brenna Bird, trenutna državna tužiteljica, naglasila je da je identifikacija glasača (voter ID) temelj za osiguranje da svaka osoba koja uđe u kabinu za glasanje bude zaista onaj za koga se predstavlja. „Kada je Nate bio u državnoj skupštini, glasao je protiv ID‑ja za glasače“, izjavila je Bird, dodajući da ne postoji “prihvatljiv broj prevara” u bilo kojem izbornom procesu.

Nate Willems, advokat radnika iz Mount Vernona i demokratski kandidat, priznao je da i jedna prevara u izborima predstavlja previše, ali je istakao da je birokratija državnog tužilaštva otežala postizanje osuda. „Jedan je upravo onaj broj osuda koje je kancelarija Brenne Bird uspjela dobiti“, naveo je Willems, ističući da su u četiri slučaja optuženih za izbornu prevaru žiriji oslobodili okrivljene. Jedan od nedavnih slučajeva dogodio se u okrugu Montgomery, gdje je čovjek iz jugozapadnog dijela Iowe oslobođen optužbi, a Bird je na to reagovala s podsjetnikom na prošlu suradnju s bivšim kongresmenom Steveom Kingom, koji je nazvao takve postupke „zakonskom ratom“.

Willems je također istaknuo da, iako nije bio krivični tužilac, predstavlja policijske službenike širom države i podržava radove najkvalitetnijih tužilaca iz kancelarije državnog tužioca. „Kancelarija državnog tužioca ima neke od najboljih tužilaca u Iowi, i ja im u potpunosti vjerujem“, naglasio je.

Pored izbornog pitanja, kandidati su se sukobili i po pitanju regulacije osoblja u domovima za starije. Willems je upitao Bird zašto bi državni tužilac podnio tužbu protiv sigurnosnih standarda koje je predložila administracija predsjednika Bidena, a koji su, prema njegovom mišljenju, potrebni za zaštitu ranjivih starijih osoba. „Ne razumijem zašto bi državni tužilac Iowe pokušavao spriječiti provođenje sigurnosnih standarda u domovima za starije“, izjavio je Willems.

Bird je odgovorila da bi takvi federalni propisi, po njenom mišljenju, doveli do zatvaranja mnogih ruralnih domova za starije. „Dolazim iz ruralne Iowe i imam rođake kojima je bila potrebna takva skrb“, rekla je, dodajući da bi Bidenove smjernice “zaklonile” mnoge ustanove.

Kandidatkinje su također dotaknule temu poticaja za stranu kompaniju iz Indije koja planira izgraditi čeličanu u jugoistočnom dijelu Iowe, te su se složile da je važno nastaviti s provođenjem slučajeva protiv društvenih mreža koje, prema njihovom mišljenju, štete djeci.

Debata je pokazala jasne razlike u pristupu kako regulatornoj, tako i pravosudnoj politici, a i dalje ostavlja izborcima pitanje koji će kandidat bolje štititi integritet izbora i sigurnost najranjivijih građana.

Izvor: https://www.radioiowa.com/2026/10/12/iowa-a-g-bird-challenger-willems-debate-election-related-cases/