U subotu i nedjelju, Iowanci će po običaju povući kazaljke satova za jedan sat unazad. Ipak, to bi moglo biti posljednji put da to učine. Ranije ove godine Zastupnički dom Sjedinjenih Američkih Država usvojio je Zakonom o zaštiti sunčeve svjetlosti (Sunshine Protection Act), koji predviđa ukidanje dvaput godišnje promjene satova i uvođenje stalnog ljetnog vremena.

Zakon je, međutim, zaustavljen u Senatu, a Iowa senatorka Chuck Grassley, čiji je mandat obuhvatio i ovu temu, izjavio je da mu nije jasno kako njegovim glasačima iz Iowe stoji po pitanju trajnog ljetnog vremena. „Mislim da poljoprivrednici ne vole pomjeranje vremena, ali ne mogu to sa sigurnošću reći“, rekao je Grassley, dodajući da bi njegovo osobno iskustvo bilo da se satovi mijenjaju dva puta godišnje „iritiraju me“, ali da to nije dovoljan razlog za glasanje.

Grassley podsjetio je da je sličan pokušaj predložen prije nekoliko godina, kada je zakon o trajnom ljetnom vremenu prošao u Zastupničkom domu, ali je poginuo u Senatu. Prema njegovom mišljenju, sadašnje zakonodavstvo vjerojatno neće biti podignuto na glasanje u bliskoj budućnosti. „Želio bih čuti više od mojih birača prije nego što donesem odluku“, istakao je.

Ako bi Sunshine Protection Act stupio na snagu, Iowa bi prešla na stalno ljetno vrijeme. Posljedice bi bile vidljive, na primjer, u školskim rutinama: djeca bi zimi pošla u školu u mraku, a sunce bi zalazilo oko šest sati popodne. Ova promjena izazvala bi rasprave o sigurnosti na putu i uticaju na dnevne aktivnosti građana.

Dok se stanovnici Iowe pripremaju za posljednju tradiciju vraćanja sata, pitanje hoće li se ova praksa trajno ukinuti ostaje otvoreno. Odgovor će zavisiti od daljnjih rasprava u Senatu i od reakcija građana na prijedlog koji bi mogao promijeniti način na koji Iowanci mjere vrijeme.

Izvor: https://www.radioiowa.com/2026/10/30/could-this-be-the-final-time-iowans-have-to-set-their-clocks-back/